| :: Guestbook :: |
| SCRIVI UN NUOVO MESSAGGIO |
| Messaggi visualizzati da 1801 a 1850 |
Messaggio da : Bronson inviato il : 20/08/2009 18:26:19
LA BRONSON CONFERMA: DONI JANKULOVSKI CAMORANESI PERROTTA SEEDORF CRUZ CRESPO
VICINIC |
Messaggio da : New New inviato il : 20/08/2009 17:18:36
pato 33
floccari 25
iaquinta 21
osvaldo 13
marchionni 9
doni 22
palladino 23
burdisso 6
tot 152 |
Messaggio da : New New inviato il : 20/08/2009 17:17:27
pato 33
floccari 25
iaquinta 21
osvaldo 13
marchionni 9
doni 22
palladino 23
burdisso 6 |
Messaggio da : Signo inviato il : 20/08/2009 16:37:24
io intanto do le conferme...poi si vedra'!
Handanovic: 13
D'Agostino: 19
Kharja: 15
Pirlo: 18
Ghezzal: 13
Cassano: 31
Inzaghi F.: 21
Pepe: 15
TOTALE: 145 |
Messaggio da : Herta inviato il : 20/08/2009 15:37:56
Visto che ora mi assento e non ho modo di acedere al PC fino a domani... Visto che fino ad ora non si e' trovato accordo per cambiare una regola votata in democrazia comunico i confermati per la mia prossima stgione considerando un costo di (ri)acquisto pari al valore + alto tra quello pagato lo scorso mercato ed il prezzo riportato in gazzetta. Ecco gli 8 giocatori ed i relativi prezzi:
1 - Amauri (31 fm)
2 - Milito (33 fm)
3 - Zarate (26 fm)
4 - Rocchi (17 fm)
5 - Tiago Motta (19 fm)
6 - Cossu (16 fm)
7 - Marcolini (12 fm)
8 - Del Vecchio (13 fm)
Totale (gia') speso : 167 fm
Anche gli altri debbono attenersi alla regloa votata...
Buon Divertimento ;-) |
Messaggio da : Muratti inviato il : 20/08/2009 15:05:43
scusate l'itagliano frettoloso. Io sono per il: Chi e' assente ha sempre torto. Qui non e' assenza casuale o temporanea, e' assenza totale. |
Messaggio da : Muratti inviato il : 20/08/2009 15:03:45
La nostra maggioranza di voto e' relativa, ripeto, visto che a votare siamo stati in 6, 4 favorevoli e 2 contrari. Ma i 4 voti mancanti,dato il loro interesse, ricordiamoci che non voteranno mai |
Messaggio da : New New inviato il : 20/08/2009 14:11:59
Per me va bene... ma poi bisogna rivedere il discorso delle conferme al prezzo piu' alto.. altrimenti e' un cane che si morde la coda ... io farei come parametro di riconferma la gazzetta. |
Messaggio da : presidente F.C. No Comment inviato il : 20/08/2009 13:56:57
la regola dell'anno scorso per quanto penalizzante e forse anche non tarata a sufficienza sull'esigenza di fare una bella asta e' stata votata democraticamente e secondo me non si puo' spazzare via, se non con un voto altrettanto democratico che la rimpiazzi con un'altra...escluderei pertanto una decisione assunta solo dal presigno (sul cui ruolo, peraltro, c'era l'esigenza di fare una precisazione visto che nella proposta di modifica riportata sul fadeg si fa riferimento al presidenthew) e, come abbiamo fatto anche al mercato scorso, nel caso metterei ai voti la proposta di aumentare i fantamiliardi a disposizione per il fantamercato estivo: tipo 350 o 400 cosi' c'e' sufficiente margine per fare...follie...che dite? |
Messaggio da : New New inviato il : 20/08/2009 13:50:36
Salvo ripensamenti prima delle 21
pato floccari iaquinta osvaldo marchionni doni palladino burdisso |
Messaggio da : Anticipo Conferme inviato il : 20/08/2009 12:50:40
Muratti, salvo modifiche entro le ore 21:
Julio Cesar -Maicon -Sculli -Cambiasso -Acquafresca-Mutu-DiNatale-Maccarone |
Messaggio da : CLINIQUE inviato il : 20/08/2009 12:24:54
...IO SONO D'ACCORDO CON IL MOSCIO.
VOTO LA SUA PROPOSTA. |
Messaggio da : Muratti inviato il : 20/08/2009 11:39:49
Signo, questa e' la regola proposta non votata, quindi non passabile. Fino a prova contraria vale la regola votata (in malomodo) lo scorso anno, a meno che uno non si sbatta a scrivere una regola (come ho fatto io) e farla (non) votare.
Se non ci saranno votazioni entro le 21 daro' i miei 8 confermati al prezzo piu' alto tra asta e gazzetta |
Messaggio da : PRESIGNO inviato il : 20/08/2009 07:56:11
Viste le difficolta' riscontrate nella definizione di una regola, votata lo scorso anno, la cui applicazione e' praticamente impossibile (non ci sarebbero asta e mercato), penso che il buon senso imponga di trovare una soluzione condivisa per questa stagione ed una definitiva per quelle a venire. Per cui la mia proposta e' quella di confermare 6 o 7 giocatori a costo zero e di tenere i mld a 240...+ 60! se non si trovasse un accordo entro la giornata di oggi, decidero' io come fare! |
Messaggio da : moscio inviato il : 20/08/2009 00:04:41
ricordo a tutti che fino ad eventuali cambiamenti io sono solo (e fortunatamente) solo il segretario. IL presidente resta sempre il PRESIGNO |
Messaggio da : presidente F.C. No Comment inviato il : 19/08/2009 18:26:19
Faccio appello alla voce del presidenthew o del presigno (chi e' dei due che e' innalzato al sommo onore quest'anno?) per fare la necessaria chiarezza su quanti giocatori ed a quali condizioni possiamo confermare...almeno prima di domattina, visto che le conferme sono per domani sera...scusate, ma a questo punto mi sembra indispensabile |
Messaggio da : New New inviato il : 19/08/2009 12:57:55
se si fanno 8 conferme io direi di confermarli al prezzo della gazzetta e togliere la menata del prezzo piu' alto... pagarli al prezzo piu' alto e poi aumentare i crediti e' gia' di per se una negazione della regola stessa |
Messaggio da : Muratti inviato il : 19/08/2009 09:37:00
Riassumendo: 4 votanti per la nuova regola, 2 contrari. La votazione e' chiusa visto che i soliti 4 non partecipanti nemmeno si degnano di votare. Nuova Regola respinta. Fino a prova contraria mi sento di dire che le regole da adottare siano quelle votate assurdamente un anno fa, e quelle si che complicano la vita. |
Messaggio da : moscio inviato il : 19/08/2009 00:08:43
cmq io non sono d'accordo sulle 8 conferme indiscriminate a zero. secondo me o si fanno un tot per ruolo anche a zero (anche se e' meeglio pagarli anche io questo caso) o si pagano al prezzo della gazzetta senza limitazioni sui ruoli. se poi anche i 300 milioni non sono sufficienti per farci divertire all'asta, aumentiamoli e fine. sui 3 anni di contratto invece sono d'accordo, ma abbinato alle regole di sopra.
p.s. : sto votando anche contro di me, dato che con le 8 conferme a zero, terrei 5 attaccanti su 6 e al mercato sarei enormemente ed ovviamente avvantaggiato su chi dovesse comprare 3 o piu' giocatori importanti in attacco |
Messaggio da : MOSCIO inviato il : 19/08/2009 00:01:44
volemo cambiare e divertirci all'asta ?
allora facciamo zero conferme e 1000 crediti a squadra + 250 per il mercato invernale.
Tanto casino per casino.... |
Messaggio da : Bastardo inviato il : 18/08/2009 21:44:58
Forse perche' dimenticavi Ibrasucadance....
cmq... fra 48 dobbiamo consegnare le riconferme...
 |
Messaggio da : presidente F.C. No Comment inviato il : 18/08/2009 18:36:24
...mi devo correggere...abbiamo aumentato di una unita' anche gli attaccanti...chissa' perche' non ce l'avevo presente???forse...perche' uno non mi ha praticamente mai giocato???? |
Messaggio da : presidente F.C. No Comment inviato il : 18/08/2009 18:33:23
...mi rimetto comunque alla volonta' della maggioranza...va bene tutto...e' un gioco...semplice...che mi sembra stiamo complicando...ah, dimenticavo...proporrei l'integrazione che stabilisce che la regola, se passa, deve essere mantenuta almeno per un minimo di anni...altrimenti fra 12 mesi ci risiamo... |
Messaggio da : presidente F.C. No Comment inviato il : 18/08/2009 18:30:50
completo le mie valutazioni dopo aver votato...innanzitutto non capisco i vantaggi di questa regola, visto che mi sembrava di aver capito che si volesse cambiare perche' altrimenti con le attuali norme chi e' forte resta forte...qui si tengono 8 giocatori (su 11 titolari) e si ha mano libera sul mercato con 260+60 fantamilioni che mi sembra fosse anche la dotazione dello scorso mercato (io ho in mente 300 fantamilioni e sicuramente non erano 260), a fronte del semplice aumento di un centrocampista in rosa...dopo tre anni si possono confermare tutti e 8 i giocatori al prezzo della gazzetta e non a quello dell'asta...boh, ma in che modo dovrebbero essere rimessi in discussione gli equilibri tra le fantasquadre agendo cosi'???ribadisco che per me, condividendo il desiderio di tutti di fare un'asta furibonda, sarebbe meglio allora tornare semplicamente all'antico: 6 conferme a zero e i soldi che riteniamo necessari per fare il mercato...6 giocatori su 11 titolari gia' mi sembra incidere diversamente sugli equilibri...
P.S. la regola sull'espulsione dal Fadeg di chi non consegna la formazione per tre volte non prevede cosa succede dopo: si gioca in 9 o entra qualcuno...e chi decide? |
Messaggio da : presidente F.C. No Comment inviato il : 18/08/2009 18:09:15
per coerenza con quanto gia' scritto, non posso essere d'accordo... |
Messaggio da : Herta inviato il : 18/08/2009 12:44:31
Ok per le modifiche riportate ;) |
Messaggio da : Betta inviato il : 18/08/2009 12:16:56
Ve bene |
Messaggio da : New New inviato il : 18/08/2009 12:15:18
per me ok |
Messaggio da : signo inviato il : 18/08/2009 11:51:11
PROPOSTA: conferma di 7-8 giocatori a zero, contrattualizzati per 3 anni (possiamo fare contando anche l'anno scorso x mescolare di + le carte), poi ritornano disponibili sul mercato! |
Messaggio da : Muratti inviato il : 18/08/2009 11:31:01
Tutto vero, le regole storiche erano le migliori, se non fosse che abbiamo aumentato il numero dei giocatori adeguandoci a quelli della gazzetta, abbiamo avuto la malsana idea di dare la quota piu' alta tra asta e prezzo della gazzetta tenendo i fantamiliardi dati sempre della gazzetta (260), non considerando che chi fa il fantacalcio della gazzetta fa una squadra mediocre con al massimo un 2-3 giocatori di spicco SENZA FARE L'ASTA. A ME VA BENE TUTTO |
Messaggio da : presidente F.C. No Comment inviato il : 17/08/2009 19:27:01
Dico la mia: modificare le regole ogni anno non mi sembra la cosa migliore, anche se non si puo' fare a meno di rilevare che se l'obiettivo e' quello di cambiare le gerarchie in campionato abbiamo fallito anche stavolta...primo e secondo, l'anno scorso come quest'anno, sono arrivati gli stessi. A pochi giorni dal mercato pero' non mi sembra il caso di andare ad un altro ribaltone, perche' non c'e' il tempo per meditare un bel niente, ne' per confrontarsi...secondo me o si fa come l'anno scorso o si ripristinano le vecchie regole, che prevedevano la conferma di 6 giocatori a zero (e non 7) e nessun vincolo di contratto triennale...se l'obiettivo vuol essere quello di divertirci al fantamercato, concordo che si possa tornare indietro...io del resto non ero tra i fautori dei cambiamenti...ma non introdurre al foto-finish nuove regole...pero' bisognerebbe stabilire una volta per tutte che le regole , quali esse siano, si mantengono...l'anno scorso ci siamo limitati tutti al fantamercato perche' non avevamo abbastanza soldi e dovevamo tenere conto che il prezzo di acquisto sarebbe stato decurtato dal budget dell'anno successivo per i giocatori confermati... |
Messaggio da : fed inviato il : 17/08/2009 17:38:53
scherzo, solo sculacciati un po' |
Messaggio da : fed inviato il : 17/08/2009 17:38:25
Dovreste essere fucilati, coglioni che perdete tempo con questi giochini per bambini deficienti! |
Messaggio da : Muratti inviato il : 16/08/2009 13:42:17
io cmq limiterei le conferme nel numero dei ruoli |
Messaggio da : presidente F.C. No Comment inviato il : 14/08/2009 16:21:04
scommessa vinta... |
Messaggio da : Muratti inviato il : 14/08/2009 15:11:06
Accetto la proposta del signo
|
Messaggio da : Muratti inviato il : 14/08/2009 15:09:42
Accetto la proposta del signo
|
Messaggio da : signo inviato il : 14/08/2009 14:39:45
Qui va presa una decisione immediata per permettere a tutti i presidenti interessati di operare al meglio. io propongo di tornare al vecchio metodo, 7 conferme a 0 e di fissare i contratti per un max di 3 anni al termine dei quali i giocatori torneranno liberi. Ne riparleremo ma urge la decisione prima del fatidico 21. |
Messaggio da : Herta inviato il : 11/08/2009 17:14:50
Io sono aperte a variazioni dei regolamenti... fate proposte ufficile e chiedete parere tramite guest... Facciamo una votazione virutale...
Certo che ne abbiamo parlato quando i tempi erano giusti...  |
Messaggio da : presidente F.C. No Comment inviato il : 10/08/2009 13:45:23
Presente al fantamercato!!!! |
Messaggio da : clinique inviato il : 09/08/2009 12:09:58
..SARO' PRESENTE |
Messaggio da : Woody inviato il : 09/08/2009 11:51:28
Ho dimenticato AMELIA! |
Messaggio da : Woody inviato il : 09/08/2009 11:50:26
Ecco i miei confermati. DI VAIO, MASCARA, BORRIELLO, STANKOVIC, CASERTA ,FOGGIA ,PALOMBO. Comprero' gli altri ad asta fatta. Saluti a tutti! |
Messaggio da : presidente f.c no comment inviato il : 06/08/2009 12:24:06
qual'era la scommessa? |
Messaggio da : Muratti inviato il : 05/08/2009 19:59:15
Scommessa vinta. Cmq limitando le conferme nei ruoli secondo me cambia tanto. A me torna meglio cosi', come non detto. |
Messaggio da : presidente f.c no comment inviato il : 05/08/2009 19:08:04
Secondo me cosi' chi e' forte sara' sempre piu' forte: 7 conferme a zero e 300 fantamilioni da spendere...boh...parliamone...se 6 fantapresidenti sono d'accordo, a me va anche bene...dovrei rinunciare solo a fini o galloppa!!!! |
Messaggio da : PROPOSTA DELLA MURATTI inviato il : 05/08/2009 15:58:49
Guardando le quotazioni della gazzetta e i soldi a disposizione, secondo me rimane forte chi e' gia' forte. Propongo le conferme a zero, con un numero limitato di giocatori per ruolo. Es MAX 1 Portiere e 2 DIF 2 CENT 2 ATT, implementando, come sulle regole ufficiali ,max 3 anni di conferma per giocatore per poi svincolarlo. |
Messaggio da : Jul inviato il : 05/08/2009 15:25:31
Presente
 |
Messaggio da : BRONSON inviato il : 04/08/2009 23:10:58
BRONSON PRESENTE||| |
Messaggio da : Herta inviato il : 29/07/2009 10:47:25
Presentissimo con Signora e Bimba...
Jul
 |
|
1-50 51-100 101-150 151-200 201-250 251-300 301-350 351-400 401-450 451-500 501-550 551-600 601-650 651-700 701-750 751-800 801-850 851-900 901-950 951-1000 1001-1050 1051-1100 1101-1150 1151-1200 1201-1250 1251-1300 1301-1350 1351-1400 1401-1450 1451-1500 1501-1550 1551-1600 1601-1650 1651-1700 1701-1750 1751-1800 1801-1850 1851-1900 1901-1950 1951-2000 2001-2050 2051-2100 2101-2150 2151-2200 2201-2250 2251-2300 2301-2350 2351-2400 2401-2450 2451-2500 2501-2550 2551-2600 2601-2650 2651-2700 2701-2750 2751-2800 2801-2850 2851-2900 2901-2950 2951-3000 3001-3050 3051-3100 3101-3150 3151-3200 3201-3250 3251-3300 3301-3350 3351-3400 3401-3450 3451-3500 3501-3550 3551-3600 3601-3650 3651-3700 3701-3750 3751-3800 3801-3850 3851-3900 3901-3950 3951-4000 4001-4050 4051-4100 4101-4150 4151-4200 4201-4250 4251-4300 4301-4350 4351-4400 4401-4450 4451-4500 4501-4550 |
