|
| :: Guestbook :: |
| SCRIVI UN NUOVO MESSAGGIO |
| Messaggi visualizzati da 801 a 850 |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 23/04/2012 23:59:58
Concordo pienamente! |
Messaggio da : Muratti inviato il : 23/04/2012 23:51:33
Se qualcuno si degnasse di dire la sua oltre che io e te forse arriveremmo a
una soluzione |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 23/04/2012 22:34:15
il giudice sportivo ha fermato per tre turni Lamela (Roma); per un turno Bonera (Milan), Stekelenburg (Roma), Pasqual (Fiorentina), Bertolo (Palermo), Bojan (Roma), Mesto (Genoa), Quagliarella (Juventus), Rossi (Genoa), Von Bergen (Cesena), Legrottaglie (Catania), Agazzi (Cagliari) e Fernandes (Udinese) |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 23/04/2012 22:27:23
Rispetto la posizione della Muratti, ma non la condivido...qui non si tratta di dimostrare la buona fede, si tratta di tutelare la regolarità del campionato: regolarità, a mio parere, significa che i verdetti finali (in questo caso primi tre posti e ultimi due posti) non devono essere condizionati dalla decisione che sarà presa. Ed è inutile dire che la regolarità è condizionata dal comportamento della Real, perchè è tutt'altra questione. Qui si tratta di prendere una decisione giusta, che anche in futuro tuteli tutti, indipendentemente dalle situazioni contingenti o dalle convenienze. La Real non ha omesso di dare la formazione per tutto il campionato e, tranne che nelle ultime cinque partite, non si è mai trovata in condizione di irregolarità, altrimenti il problema sarebbe venuto a galla prima. Quindi, a rigore, non è comunqiue giusto togliere dei punti effettivamente guadagnati sul campo. Oltre a questo, l'ultima domenica testimonia che, con una formazione vecchia di 5 turni, la Real ha anche vinto e quindi non è che facendpo così si perde e basta e si danno vantaggi agli altri e basta. Già attribuirle d'ufficio l'ultimo posto incide in parte sui verdetti finali (la Real è virtualmente salva e finendo ultima aumenta le possibilità di salvezza di tutte le altre formazioni in zona retrocessione). Ben peggio, però, secondo il mio parere che è pienamente contestabile, è decidere che la prima squadra in classifica non possa fare più di 6 punti da qui alla fine del campionato, mentre seconda, terza e quarta ne possono fare 9 e, parimenti, che la penultima in classifica (Bronson) non possa fare più di 6 punti, mentre terz'ultima e quart'ultima ne possono fare 9. E' logico che trovandomi primo io pensi di poter vincere e valuti diversamente da altri la situazione, ritenendo di essere penalizzato, ma secondo me bisogna riuscire a pensare che di fronte a una situazione senza precedenti, che ci chiama a una scelta senza precedenti, si debba cercare di affermare un principio di regolarità, che rispetti e non mortifichi le legittime possibilità di tutti a concorrere al raggiungimento dei risultati finali alla portata (primo, secondo, terzo posto, salvezza), anzichè dare un colpo di spugna e metterlo in quel posto a qualcuno...Ribadisco che mi rimetterò alla decisione della maggioranza...che però dovrà essere effettivamente della maggioranza, non di pochi...perchè non sono l'unico interessato direttamente che sta dibattendo la questione |
Messaggio da : Muratti inviato il : 23/04/2012 21:51:14
Muratti -5
Herta -1
Pavarotti -7
Woody -2
New new -4
Clinique -9
Tis -4
Bronson -5
No comment -7
A giustificare la buona fede ci guadagni e basta |
Messaggio da : Muratti inviato il : 23/04/2012 21:41:40
Nemici |
Messaggio da : new new inviato il : 23/04/2012 21:34:17
Avversari.... che parolone ...ero io e to piagnei!!! ..... se forse rielaborare la
classifica è la via più giusta |
Messaggio da : Muratti inviato il : 23/04/2012 20:49:54
Io sono per annullare le sue partite e tutti i punti fatti (io ne ho fatti ben 5 con
lui dei pochi fatti) perché non ha senso conteggiarlo visto che havtrascurato
tutto quest'ultimo periodo, ancor piu' giusto se mi dici che deve giocare contro
di te che sei primo e avresti 3 punti facili senza merito. La regola è venuta
fuori da me quando vincevo perché mi trovavo avversari che mi stavano
dietro e giocavano sempre contro chi aveva abbandonato il gioco. metterlo
ultimo e lasciargli termiinare l'anno cosi' non é equo. Annullare tutte le partite
é piú comunista ma piu' giusto. In tutto questo dopo 10 giorni, il feffo non si é
palesato. |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 23/04/2012 16:23:59
Per me può essere una soluzione solo la retrocessione all'ultimo posto della Real, in analogia a quanto accade nei campionati professionistici, dove per illeciti si tolgono dei punti (in questo caso 41), ma non si toccano i risultati fino a quel momento conseguiti...questo perchè a mio avviso non si può terremotare completamente la classifica a quattro giornate dalla fine...principalmente, però, per un fatto: chi nelle prossime 3 o 4 giornate (se si considera anche quella disputata ieri) deve ancora giocare con la Real Solange viene penalizzato perchè su 12 o 9 punti teoricamente a disposizione ne potrà conseguire solo 9 o 6...ovviamente io guardo la mia classifica: sono primo e in lotta con tre formazioni e solo io non avrei la possibilità di fare bottino pieno da qui in avanti perchè solo io devo ancora giocare con la Real (la Clinque se si azzera il risultato di ieri non ha conseguenze, perchè credo abbia perso)...mi sembra chiaro che, se togliere punti a tutti porterebbe vantaggi e svantaggi a tutti in linea teorica (i miei avversari resterebbero alle stesse distanze, si avvicinerebbe solo la New New), in pratica io sicuramente sarei penalizzato da qui alla fine del torneo...quindi se devo dire la mia, non sono d'accordo e credo che il presigno converrà che, essendo direttamete interessato, decidere per una simile soluzione non sarebbe il massimo della correttezza...ok retricedere la Real, ma per me, se finora le è stata schierata sempre l'ultima formazione data, va fatto così fino alla fine del torneo o quanto meno va data alla Real Solange la possibilità nelle prossime tre gare di fare la formazione...questo è ciò che penso, ma, in ogni caso, mi rimetterò alla volontà della maggioranza |
Messaggio da : Muratti inviato il : 23/04/2012 15:58:11
sempre meglio che l'esclusione dal gioco! |
Messaggio da : signo inviato il : 23/04/2012 15:28:09
Ripeto: oggi si conteggia la giornata non giocata domenica scorsa!!! Per quello che riguarda la questione Feffo, il mio pensiero è quello di retrocederlo all'ultimo posto della graduatoria e di togliere tutti i punti che una squadra ha conseguito negli incontri contro la Real. E' chiaro che ciò comporterebbe una risistemazione della classifica e magari accontenterebbe qualcuno e scontenterebbe altri ma il gioco è questo.
Fatemi sapere pareri.
Signo |
Messaggio da : Muratti inviato il : 23/04/2012 09:24:13
Quella e' "colpa" della latitanza del presidenthew che si sara'
goduto la domenica! |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 23/04/2012 00:23:45
Ok,non avevo e non avro' mai alcun dubbio sulla parola del presigno,come di ogni altro fantapresidente..c'era una evidente contraddittorieta' con il myfadeg che mertiava un chiarimento..solo x potersi rendere conto oggi di star vincendo,pareggiando o perdendo..grazie,buonanotte! |
Messaggio da : signo inviato il : 22/04/2012 19:09:00
Sulla partita di oggi ho già dato disposizioni, sulla formazioni non date mi consulterò con il Segrethew! |
Messaggio da : Muratti inviato il : 22/04/2012 19:00:04
C'é il precedente di inizio campionato. Come già detto si gioca le partite del
turno di domenica scorsa del fadeg con l'attuale giornata di serie A |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 22/04/2012 12:46:32
Non siamo in condizioni di regolarità...quattro partite disputate e una in corso e ancora non si è capito chi gioca con chi |
Messaggio da : signo inviato il : 22/04/2012 05:20:21
Chiedo scusa a tutti per la latitanza di oggi ma ero a Milano con la Gherardi Svi: domani mi leggo tutti i posto, notte ! |
Messaggio da : Muratti inviato il : 21/04/2012 14:54:47
Ripeto che è grave il fatto che bisogna dirlo |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 21/04/2012 14:25:19
Ah, grazie, allora non avevo capito!Dando per scontato che tre formazioni di fila non le avrei mai saltate, almeno per mia volontà, non avevo compreso il meccanismo...confermo, comunque, che per me è più giusto pensare a qualunque tipo di penalizzazioni, piuttosto che all'etromissione, contro la sua volontà, di un fantapresidente...siamo sempre un gruppo di amici!Concordo: SERVE PAROLA DEFINITIVA SULLA GIORNATA CHE DISPUTIAMO! |
Messaggio da : Muratti inviato il : 21/04/2012 12:48:00
Capito male: la Herta aveva 2 formazioni non date, al
momento che la rida' gli si azzerano, non sono le formazioni
non date in tutto, solo quelle non date DI FILA, e' qui sta il
fatto che darne 5 di fila, oltre a tutte le altre non date che
non e' giusto. Si gioca la giornata di domenica scorsa con le
partite di odierne. Possono ridare le formazioni solo chi le
aveva date domenica scorsa, quindi tutti meno che palleri e
il feffo. Sarebbe bene chiarire la situazione prima del
conclusione di questa giornata |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 21/04/2012 11:28:22
Ok, la classifica, però, va comunque aggiornata...se la Herta ha due formazioni non fatte, la casella non può riportare zero...piuttosto, in base a quello che ha scritto il presigno, oggi e domani dovremmo disputare la 33esima giornata del Fadeg, quindi, per esempio, io dovrei giocare con la Tis Vito, non con la Bronson...ho capito male? |
Messaggio da : Muratti inviato il : 21/04/2012 10:18:07
Quel commento era riferito a due giornate fa, tra l'altro
invitando il Giulio a dare la formazione contro di me. Il giulio
era a 2 formazioni non date e il Feffo a 3. |
Messaggio da : Muratti inviato il : 21/04/2012 10:13:44
Non sono daccordo.
Le giornate non con formazione non data sono 5 perche'
nella classifica non e' conteggiata quella di domenica
scorsa. Visto che abbiam detto, molto di recente, di
applicare le regole anche per 2 ore di ritardo mi sembra
giusto, che una regola votata venga applicata. Altro punto,
non si tratta di 3 formazioni non date per sbaglio, si tratta di
una cosa che si ripete tutti gli anni , regolarmente dal feffo,
ma anche da tutti quelli che stavano a fondo classifica
avvantaggiando quasi matematicamente quel personaggio
di cui citavi il culo. Siccome tutto questo falsa il gioco e
questo è un gioco che richiede partecipazione , se uno vuole
partecipare deve giocare SEMPRE! Abbiamo 1000 amici
fuori dal fantacalcio questo non implica niente. La cosa che
piu' scoccia e' che queste cose bisogna dirle,
sistematicamente, tutti gli anni. Per evitare questo abbiam
messo anche la regola del pagare la cena a chi arriva
ultimo, per dare un po' di impegno a chi gli importa poco o a
chi gioca cosi' per giocare, rispetto a quelli che si divertono
e guardano Novara Lecce sperando che segni Morganella.
La mia proposta, è di non eliminarlo dal gioco, ma di
mandarlo a fondo classifica a zero punti annullando tutte le
partite. |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 20/04/2012 22:18:08
Sottoscrivo la decisione finale!Per quanto riguarda, la Real Solange, non essendo tra i "tutti" che hanno chiesto privatamente alla Muratti cosa fare, esprimo il mio pensiero: ricordo che si parlava di estromettere il fantapresidente nel caso di tre formazioni non date...se questa è la regola che dovrebbe essere applicata, io sarei per trovare metodi alternativi...non credo che piaccia a nessuno estromettere un amico da un gioco...a tutti noi piace giocare al fantacalcio e possono esserci vari motivi per i quali qualcuno può arrivare a non dare tre formazioni...credo che l'uscita dal gioco possa essere decisa solamente dal fantapresidente che ravvisi l'impossibilità di partecipare attivamente o non senta più la voglia e il piacere di giocare...condivido il fatto che le formazioni non date possano alterare il gioco, concedendo vantaggi agli avversari di turno...è anche vero che è accaduto che con formazioni vecchie alcuni fantapresidenti vincessero ugualmente la partita...secondo me è giusto salvaguardare il minimo di regolarità del camopionato, permettendo di schierare la formazione vecchia anche oltre il limite delle tre gare, se il fantapresidente inadempiente non si dovesse ravvedere...in questo modo, comunque, potrebbe fare risultato...semmai si potrebbero stabilire delle penalizzazioni che, ammettendo che vinca sempre per grandissimo culo anche non dando mai la formazione (tra di noi ci sono noti portatori sani di culo che potrebbero riuscire nell'imprsa), impediscano al presidente inadempiente di conseguire, magari, piazzamenti utili per vincere premi...per esempio, si potrebbe stabilire che dopo 3 o anche 5 formazioni non date, ogni giornata senza dare la formazione comporti progressivamente, pur facendo salvo il risultato domenicale, la penalizzazione in classifica di 1 (alla prima giornata),2 (alla seconda) ,3 punti (alla terza) e così via...e' un'idea, ma ce ne possono essere tante...piuttosto, visto che il presigno e il segrethew si consulteranno, chiederei anche di fare chiarezza sui fantapresidenti che abbiamo raggiunto o superato il limitre di 3 partite senza formazione...nella classifica la Real Solange ha 4 gare senza formazione (e non 5) e la Herta Gomorra, alla quale la Muratti, che non ha nessun interesse a sostenere una cosa non vera, sul guestbook ha attribuito la terza formazione non data, ne ha zero...Dove sta la verità? C'è stato un errore? |
Messaggio da : signo inviato il : 20/04/2012 16:52:36
Allora: domani si gioca la gara che doveva essere giocata domenica scorsa (abbiamo fatto così anche ad inizio campionato), chi aveva già dato la formazione può ridarla, chi non l'aveva data s'attacca! Sul feffo ne discuterò con il Segrethew ! |
Messaggio da : Muratti inviato il : 17/04/2012 15:45:52
tutto questo imho |
Messaggio da : Muratti inviato il : 17/04/2012 15:44:08
Riassunto dell'africano scritto sotto:
1) Si gioca domenica prossima la partita di domenica scorsa e
non il giorno del recupero (il 25) come da precedente
2) Chi non ha dato la formazione non la puo' ridare, tutti gli altri
si
3) Feffo e' a 5 giornate di formazione non data, cosa fare? |
Messaggio da : Muratti inviato il : 17/04/2012 15:41:06
m'e' partita una frase con il ctrl+V in fondo al discorso che fa
capire poco, perdonate. |
Messaggio da : Muratti inviato il : 17/04/2012 15:39:25
Ne avevo parlato con il moscio prima che accadesse sta
cosa, visto il macello che c'e' stato quest'anno. Essendo
tutte le partite rinviate vengono ridate a sto punto martedi'
tutte le formazioni. A mio parere non e' giusto che ridia la
formazione chi gia' non l'ha data questa settimana. Se
vogliamo esser pignoli, la prima di campionato,saltata,
come fantacalcio non l'abbiamo saltata ma recuperata e
giocata in fila, sbagliando ma per ovvi motivi tecnici, quindi
essendoci un precedente, direi che la giornata di domenica
prossima per noi sara' quella che doveva esser giocata
domenica scorsa. Sto a fa casino con le parole ma la morale
e' che io gioco con il pelle questa domenica e non il recuper
e cosi' via . So che Palleri l'ha mandata per sms, ma il Feffo
no. Visto che il regolamento e' stato applicato in maniera
rigida su di me, chiedo cosa fare, a tutti (visto che
privatamente tutti me lo chiedete) cosa fare con la Real
Solange dopo 5 formazioni consecutive non date dove e'
previsto la squalifica dal gioco soltanto dopo 3. |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 17/04/2012 11:39:26
Ragazzi, penso che minimamente sia necessario rifare le formazioni in vista della prossima giornata di campionato!Io l'avevo fatta considerando le partite in calendario...sarebbe da valutare a questo proposito anche l'opportunità di giocare la fantagiornata di campionato saltata quando verrà recuperata la giornata di serie A, quindi martedì e mercoledì prossimi...su questo urge un pronunciamento dei fantapresidenti, del presigno e del segrethew...a me va bene tutto, da primo in classifica non mi parrebbe corretto mettermi a discutere! |
Messaggio da : herta inviato il : 14/04/2012 15:01:03
TronaTuissimoMonino... |
Messaggio da : new new inviato il : 14/04/2012 09:07:30
MARCHETTI, CACERES, BIAVA, PORTANOVA, SCULLI, RAMIREZ, RIGONI, SCHELOTTO, DI MICHELE, DI VAIO, FLOCCARI - BIZZARRI, ODDO, BONAVENTURA, CONTI, IAQUINTA ... SALVO RIPENSAMENTI ULTIMA ORA |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 13/04/2012 15:51:44
l Giudice Sportivo ha reso noti i nomi dei giocatori squalificati in Serie A dopo il turno infrassettimanale, 32^giornata di campionato:
due giornate di stop a Pandev (Napoli), Carrizo (Catania) e Pegolo (Siena); un turno per Kozak e Mauri (Lazio), Pellissier e Sardo (Chievo), Blasi (Lecce), Contini (Siena), Amauri (Fiorentina), Denis (Atalanta), Garcia (Novara), Ilicic (Palermo), Moretti (Genoa), Pinzi (Udinese), Samuel (Inter).
N.B. EVENTUALI AGGIORNAMENTI SU BOLOGNA-CAGLIARI APPENA DISPONIBILI
 |
Messaggio da : new new inviato il : 12/04/2012 08:32:01
non ho parole!!! .......... |
Messaggio da : la new new... inviato il : 11/04/2012 22:16:36
...vince "rigorosamente" |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 10/04/2012 15:45:31
...non avevo letto l'avviso a fianco... |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 10/04/2012 15:05:58
Direi anche che le formazioni vanno date entro le 18,45 di stasera!!! |
Messaggio da : signo inviato il : 10/04/2012 12:21:55
Direi che le regole devono essere rispettate.... |
Messaggio da : Muratti inviato il : 10/04/2012 02:15:01
Feffo e Giulio se volete smettere fate un fischio. Siamo a 3 formazioni non
date, applichiamo la regola? |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 09/04/2012 20:16:48
In relazione alla 31/a giornata della serie A, il giudice sportivo ha squalificato per un turno 12 giocatori. Ecco l'elenco: Ambrosini, Aquilani e Bonera del Milan, Britos e Cannavaro del Napoli, Caracciolo del Novara, Di Vaio del Bologna, Kucka del Genoa, Manfredini dell'Atalanta, Paletta del Parma, Pinilla del Cagliari e Spolli del Catania. |
Messaggio da : Muratti inviato il : 09/04/2012 09:44:38
É importante metter nel fadeg gli squalificati, cosí anche i piú distratti
possono provvedere |
Messaggio da : fantafadeg inviato il : 08/04/2012 12:11:13
Le proiezioni mattutine dei voti danno il trio di testa ancora una volta vincente e il quarto incomodo New New che non molla...forte del fattore TT. |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 06/04/2012 20:16:05
Lungo applauso al Segrethew per l'aggiornamento delle foto dei fantacalciatori...finalmente vedo i miei uomini!!!Ci ho fatto caso oggi...è da molto che è così?Buona Pasqua a tutti! |
Messaggio da : New New inviato il : 06/04/2012 08:51:51
è fatta!!! |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment inviato il : 05/04/2012 18:17:35
Oohh!!!Finalmente!!!Mi sentivo un po' trascurato dalle forze del male ultimamente...via,,,tocca perdere un'altra volta...non posso competere |
Messaggio da : anonimo bastardo inviato il : 03/04/2012 09:59:49
Vaffanculo! |
Messaggio da : retrocessione inviato il : 02/04/2012 23:49:26
Non succede...ma se succede.... |
Messaggio da : new new inviato il : 02/04/2012 21:45:13
Ahahahaha maledettiiiii!!!! |
Messaggio da : MOSCIO inviato il : 02/04/2012 20:34:13
con la new new così in forma non ci sono speranze...
ha 3 punti in tasca anche questa giornata...
e non gni se rompe mai nessuno ! |
Messaggio da : Presidente F.C. No Comment for Fadeg inviato il : 02/04/2012 20:19:34
Il giudice sportivo ha fermato per due giornate l'esterno del Napoli Zuniga. Fermato per un turno anche il centrocampista azzurro Gargano. Una giornata di stop anche per altri undici giocatori: gli interisti Julio Cesar e Lucio, i palermitani Mantovani, Donati e Hernandez, Brienza del Siena, Belluschi del Genoa, Montolivo della Fiorentina, Dainelli del Chievo e Mutu e Pudil del Cesena.  |
|
1-50 51-100 101-150 151-200 201-250 251-300 301-350 351-400 401-450 451-500 501-550 551-600 601-650 651-700 701-750 751-800 801-850 851-900 901-950 951-1000 1001-1050 1051-1100 1101-1150 1151-1200 1201-1250 1251-1300 1301-1350 1351-1400 1401-1450 1451-1500 1501-1550 1551-1600 1601-1650 1651-1700 1701-1750 1751-1800 1801-1850 1851-1900 1901-1950 1951-2000 2001-2050 2051-2100 2101-2150 2151-2200 2201-2250 2251-2300 2301-2350 2351-2400 2401-2450 2451-2500 2501-2550 2551-2600 2601-2650 2651-2700 2701-2750 2751-2800 2801-2850 2851-2900 2901-2950 2951-3000 3001-3050 3051-3100 3101-3150 3151-3200 3201-3250 3251-3300 3301-3350 3351-3400 3401-3450 3451-3500 3501-3550 3551-3600 3601-3650 3651-3700 3701-3750 3751-3800 3801-3850 3851-3900 3901-3950 3951-4000 4001-4050 4051-4100 4101-4150 4151-4200 4201-4250 4251-4300 4301-4350 4351-4400 4401-4450 4451-4500 4501-4550 |
|
|
